emploi et compétitivité les chiffres

Depuis des mois et des semaines, nous avons droit à un seul discours : il faudrait rétablir les marges des entreprises pour qu’elles puissent être compétitives et investir, pour cela il faudrait réduire le coût du travail. C’est la logique du rapport Gallois qui ne fait que reprendre des recettes qui ont déjà échoué. La réalité aujourd’hui, c’est que ce qui pèse sur l’économie c’est le coût du capital (intérêts et dividendes), non celui du travail. La preuve avec quelques chiffres.

le rapport Gallois, le gouvernement de "gauche" et "l'humain d'abord"

A lire: Copernic et Attac répondent à Gallois : "En finir avec la compétitivité".
Par Thomas Coutrot, Jean-Marie Harribey, Norbert Holcblat, Michel Husson, Pierre Khalfa, Jacques Rigaudiat, Stéphanie Treillet.
http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article789

A ne pas manquer : Jean Luc Mélenchon Invité de France Info a vivement dénoncé le rapport du penseur officiel social démocrate Gallois. Dire que le coût du travail est excessif est selon lui un "mensonge".

Rapport Gallois : « la même vieille rengaine qui nourrit les grands groupes sur le dos des salaires et l'emploi » (PCF)

En l'état actuel des informations, le rapport Gallois insisterai, après bien d'autres rapports écrits sous la dictée du Medef, sur le besoin d'abaisser les cotisations sociales patronales. On connaît la chanson !
C'est toujours la même vieille rengaine au nom de la compétitivité.
Cette rengaine qui nourrit les grands groupes sur le dos des salaires et l'emploi. La baisse des cotisations proposée aurait en effet pour contrepartie une hausse des impôts et des contributions contre le pouvoir d'achat des salariés et de leurs familles.
Ce rapport parlerait d'autres mesures pour améliorer la « compétitivité hors coût du travail ». Elles consisteraient à favoriser les profits des entreprises en situation d'exporter, d'innover, de consentir un effort de recherche, au lieu de développer l'emploi, la formation, les qualifications et les salaires avec les

PSA: une stratégie de baisse des coûts qui mène dans le mur

article publié dans "l'humanité.fr"
Baisse des ventes? Surcapacités? Un syndicaliste et un économiste contestent l’argumentaire de PSA. Pour eux, le groupe veut « saturer » un nombre restreint de sites pour produire à moindre coût et servir davantage les actionnaires. 
Les marchés reculent, les usines sont en surcapacité, pour survivre, il faut « réorganiser ». Tel est, en substance, le schéma explicatif livré, hier, par PSA en accompagnement de son plan choc. Pas si simple. Les ventes de voitures neuves ont certes connu un pic en 2010 et 2011 sous l’effet de la prime à la casse. « La chute qui a suivi était prévisible. Les constructeurs ne peuvent pas dire qu’ils ne s’attendaient pas à un retournement du marché de l’auto. Tout le monde le savait », note Walid Hasni, chargé de mission chez Méric et Associés, cabinet d’expertise auprès des comités d’entreprise. Mais, hormis cet épisode, depuis une dizaine d’années, « il n’y a pas de baisse des immatriculations en France ; par contre, il y a une énorme baisse de production. Depuis dix ans, on a fabriqué à peu près un million de véhicules en moins alors que les ventes sont stables », ajoute-t-il.

La fracturation hydraulique poserait un risque pour les sources d'eau

La fracturation hydraulique, qui permet d'exploiter des gisements de gaz naturel, pourrait poser un risque pour les sources d'eau potable du fait de l'existence de conduits souterrains naturels, selon une étude publiée lundi 9 juillet aux Etats-Unis.

Un article du "monde.fr":
Les défenseurs de cette technique d'exploitation des gaz de schiste affirment qu'elle est sans danger pour les nappes phréatiques car les gisements gaziers se trouvent beaucoup plus bas dans le sol que les réserves en eau.

Marie-George Buffet :"PSA doit puiser dans ses dividendes"

Alors que le gouvernement hausse le ton contre le constructeur automobile pour qu'il précise le sort réservé à plusieurs de ses usines en France, dont celle d'Aulnay-sous-Bois où 3 500 emplois sont menacés, la députée de Seine-Saint-Denis dénonce l'attitude du ministère du Redressement productif : "Le rôle de ce ministère ne peut pas être d'organiser des tables rondes qui n'ont pas de suite."
« D’abord, je voudrais dénoncer l’attitude 
de la direction qui, depuis plus d’un an maintenant, joue 
au chat et à la souris. Tout se passe comme si elle 
attendait la veille des vacances, fin juillet, pour annoncer 
la fermeture.

A. Montebourg vient voir les Fralib tant mieux. Sans mettre d'argent, donc sans obliger les banques à se mettre dans le coup, et sans contrôle des salariés sur ce qu'elles font, ça n'ira pas bien loin... Un pôle public bancaire tout de suite, et au service de l'emploi, il n'y a que les députés Front de Gauche qui le porteront au parlement.